Nachdem ich mich ein wenig umgeschaut hatte, habe ich eigentlich diese hier haben wollen. Dann aber aufgrund des Preises die Octavox 702 vom gleichen Hersteller bestellt, jetzt, wo ich diese hier günstiger bekommen habe, gingen die Octavox dann zurück, ging ich davon aus, dass die Treiber der reference Serie wesentlich größer sind. Hier muss ich gleich enttäuschen! Ich habe nachgeschaut, wie man den Durchmesser von Membranen angibt, dies geschieht normalerweise entweder von Rand zu Rand der Membran, also der harten Scheibe in der Mitte, oder etwas großzügiger von der Mitte der sicke zur Mitte auf der anderen seite, weil das der Bereich ist der effektiv Klang erzeugt und sich bewegt. Auf meinen Fotos ist einmal die Membran mit Zollstock der Quadral Quintas 602 zum Vergleich drauf, die als 4 Zoll Lautsprecher auch ziemlich genau auf die 4 Zoll kommen (die Membran mit schwarzer staubschutzkappe) und die numan reference, die mit den ~12,7-13cm eher ein 5 Zoll Lautsprecher ist. Wie numan auf 16,5 cm kommt, ist mir nicht klar, (vielleicht ist das Marketing geschummel wenn man den Korb vom Lautsprecher mitzählt, der ja eigentlich für die Angabe komplett irrelevant ist, da er keinen wirklichen Einfluss auf die Größe der membran hat. wenn ich von Mitte der einen Sicke zur Mitte der sicke auf der anderen Seite messe, komme ich auf knapp unter 13 cm (entspricht einem 5 Zoll Lautsprecher) was ein himmelweiter Unterschied ist Zu 16,5 cm (6,5 Zoll) und höchstens nur marginal mehr (wenige Millimeter) als der Octavox 702 hat mit etwas über 12cm von Mitte der sicke zur anderen Mitte der sicke (bei beiden nach Augenmaß ungefähr den Durchmesser ) also kann ein kleiner messunterschied drin sein, aber keine 3,5cm!!! Nur so, rechne ich Die Fläche des Lautsprechers aus, die dann für den wumms zuständig ist, (Pi x Radius Quadrat) komme ich bei 13cm auf gerundet 143 cm^2 bei 16,5 auf 213cm^2 !!! Ein riesenunterschied in der Fläche der schwingkörper. Bei meinen quadral Quintas 602 wird von 4 Zoll Lautsprechern gesprochen und da sind es auch 10cm von der einen Seite der Mitte der Sicke zur anderen Seite. Nun, es ist wie gesagt möglich, Dass numan die Chassis hier mitzählt, also die Körbe mit denen die Lautsprecher in die Schwallwand eingesetzt werden, damit könnte man hinkommen, allerdings empfinde ich es als ungewöhnlich, das mitzuzählen, täuscht es meinem Empfinden nach doch größere Lautsprecher vor... Nun ja, warum finde ich es trotzdem als gutes preisleistungsverhältnis? Wir reden hier ja immernoch von günstigen Lautsprechern. Für mich sind auch 100€ ne Menge Geld, für Lautsprecher geht es aber wohl erst ab 600€ pro paar anscheinend richtig los, womit wir hier dann wohl ein Einsteigermodell haben für alle, die weder das Geld noch das Interesse haben, ein solches auszugeben. Auspacken war recht langwierig, steckten sie genau wie die Numan Octavox sicher in 2 Kartons, Schichten von Stoff und Plastikfolie und waren noch durch Styropor Platten geschützt. Stöße sollte den Boxen In der Verpackung nichts ausmachen, kann ich nur betonen. Zubehörtechnisch waren gummifüsse für die m8 Gewinde und Handschuhe zum auspacken dabei, die ich nicht gebraucht habe, die habe ich gleich in der Tüte gelassen und nur die Füße eingedreht. Thema Handschuhe. Ich weiß nich, wer die angezielte kundengruppe ist auf die die filzhandschuhe ausgelegt sind, aber die müssen wirklich winzig sein. Ja ich habe große Hände (10,5er Größe) aber selbst meine Schwester mit Händen, die vielleicht halb so groß sind, kommt sie nicht richtig in die schmalen Finger ein. Man könnte ja meinen, dass hier eher zu große Handschuhe beigelegt werden, weil damit allen geholfen wäre, leider nein. So viel zu dem Thema. Aber egal, wie ich festgestellt habe, kann man die Lautsprecherboxen auch mit bloßen Händen anfassen. Abgesehen vom Gewicht, welches eine hohe Wertigkeit vermittelt, meine ich in anderen Rezensionen gelesen zu haben, dass vernünftige Platinen verbaut werden, was ich super finde. Das Anschlussterminal hinten ist gut verarbeitet und sieht hübsch aus, sowohl Terminal als auch bassreflexrohr sind nicht schlicht sondern passen im Stil der ganzen Box designt. Ich finde es immer schrecklich, wenn ich mal Fotos sehe von Boxen, wo es aussieht als wäre beim Designer die Bearbeitungszeit um und es heißt: schnell eine Rückseite noch was dran klatschen damit es fertig ist und dann Stifte weglegen (m.M.n sind die Carbon ergo 620 da ein Beispiel für, wenn auch nicht das beste, Die technics sb 3610 noch deutlicher). Zurück zum Terminal der Numans, die farbliche Markierung rot/schwarz ist leider klein und schwer auf den ersten Blick zu erkennen. Die schallwand vorne ist im klavierlack super schick und weil die Lautsprechergitter (optional) mit Magneten aufgesetzt werden, sind auch keine hässlichen Löcher oder Hubbel für die Aufhängung vorne. SUPER! Sondern eine komplett glänzende Fläche in der klavierlackoptik mit dezenten Schrauben die es technisch und modern wirken lassen. Der vom metalllochgitter geschützte Hochtöner ist so gegen Eindrücken oder Beschädigungen geschützt. Verarbeitungstechnisch kann ich wenig sagen, soll meine Box B–Ware oder mit Gebrauchsspuren, aber technisch einwandfrei sein. Aufgefallen ist mir nur eine leicht schiefe Kante der aufgesetzten schallwand vorne, was aber wie versprochen keine Einbußen bzgl. Der Funktionsweise mit sich ziehen sollte. Abgesehen davon ist alles zufriedenstellend, keine Spuren, die Folierung sitzt super, auch bei näherem hinsehen meinerseits. Auseinander gebaut habe ich die Lautsprecher nicht. Am Onkyo Verstärker mit 2x90 Watt ist genug Power um ordentlich aufzudrehen und die Lautsprecher klingen sehr klar, ziemlich differenziert und nur im Stereo Aufbau könnte es feiner zu gehen, aber bis zu seeehr hohen Pegeln bleibt das Ganze Verzerrungsfrei. Fotos der Treiber mit Zollstock füge ich an, falls es jemand interessiert. Als Empfehlenswert empfinde Ich die Boxen auf jeden Fall, ob sie auch ihre Zeit durchhalten wird sich zeigen. Die Rezension spiegelt komplett meine subjektive Meinung wieder.
Después de mirar un poco a mi alrededor, realmente quería este. Pero luego, por el precio, pedí el Octavox 702 del mismo fabricante, ahora que lo conseguí más barato, el Octavox volvió, supuse que los controladores de la serie de referencia eran mucho más grandes. ¡Tengo que decepcionarte aquí! Busqué cómo especificar el diámetro de los diafragmas, esto generalmente se hace de borde a borde del diafragma, que es el disco duro en el medio, o un poco más generosamente desde el centro del cordón hacia el medio en el otro. lado, porque esa es el área donde se produce y se mueve el sonido efectivo. En mis fotos está la membrana con regla del Quadral Quintas 602 para comparar, que como altavoz de 4 pulgadas mide casi exactamente 4 pulgadas (la membrana con tapa antipolvo negra) y la referencia de Numan, que mide ~12.7 13cm es más bien Altavoz de 5 pulgadas. No me queda claro cómo llega Numan a 16,5 cm (tal vez el marketing esté haciendo trampa si contamos la cesta del altavoz, que en realidad es completamente irrelevante para la información ya que no tiene ninguna influencia real en el tamaño de la membrana. Si mido desde el centro de una cuenta hasta el centro de la cuenta del otro lado, obtengo un poco menos de 13 cm (equivalente a un altavoz de 5 pulgadas), que es una gran diferencia con respecto a los 16,5 cm (6,5 pulgadas) y, como mucho, sólo un poco más. (unos pocos milímetros) que el Octavox 702 con un poco más de 12 cm desde el centro de la cuenta hasta el otro centro de la cuenta (aproximadamente el diámetro para ambos a simple vista), por lo que puede haber una pequeña diferencia en la medida, pero no solo 3,5 cm!!! Entonces, calculo el área del altavoz, que luego es responsable del brazo, (Pi x radio cuadrado). Obtengo 13 cm redondeados a 143 cm ^ 2 y 16,5 a 213 cm ^ 2. ¡¡¡Un enorme !!! diferencia en el área Se dice que el cuerpo oscilante de mi quadral Quintas 602 son parlantes de 4 pulgadas y también hay 10 cm desde un lado del medio del sonido envolvente hasta el otro lado. Bueno, como dije, aquí se puede contar el chasis, es decir, las cestas con las que se insertan los altavoces en el bafle, eso se podría hacer con eso, pero me parece inusual contar eso, ya que en mi opinión engaña. los más grandes Altavoces delante... Bueno, ¿por qué sigo pensando que es una buena relación precio-rendimiento? Aquí todavía estamos hablando de altavoces baratos. Para mí, 100 € es mucho dinero, pero para los altavoces, en realidad, solo comienza en 600 € el par, lo que significa que tenemos un modelo básico para cualquiera que no tenga ni el dinero ni el interés para gastar uno. Desembalar fue bastante tedioso, al igual que el Numan Octavox, estaban colocados de forma segura en 2 cajas, capas de tela y película plástica y aún estaban protegidos por placas de poliestireno. Sólo puedo enfatizar que los golpes no deberían afectar las cajas en el embalaje. En cuanto a los accesorios, había pies de goma para las roscas M8 y guantes para desembalar, que no necesité, los dejé en la bolsa y simplemente atornillé los pies. Tema de guantes. No sé para quién es el grupo de clientes al que están destinados los guantes de fieltro, pero tienen que ser muy pequeños. Sí, tengo manos grandes (tamaño 10,5), pero incluso mi hermana, que tiene manos que quizás son la mitad del tamaño, no puede caber correctamente en sus dedos estrechos. Se podría pensar que aquí se incluirían guantes que son demasiado grandes porque eso ayudaría a todos, pero lamentablemente no. Hasta aquí ese tema. Pero de todos modos, como descubrí, también puedes tocar los altavoces con las manos desnudas. Aparte del peso, que transmite un alto nivel de calidad, creo haber leído en otras reseñas que se instalan placas de circuitos sensibles, lo cual me parece genial. El terminal de conexión en la parte posterior está bien hecho y se ve bien, tanto el terminal como el tubo bass reflex no son simples sino que están diseñados para combinar con el estilo de toda la caja. Siempre pienso que es terrible cuando veo fotos de cajas donde parece que el tiempo de procesamiento del diseñador se acabó y todo lo que tienen que hacer es rápidamente darle una palmada en la parte de atrás para que esté terminado y luego guardar los bolígrafos (mMn son los de carbono ergo 620 como ejemplo, aunque no el mejor, la técnica sb 3610 es aún más clara). Volviendo al terminal Numans, la marca de color rojo/negro es lamentablemente pequeña y difícil de ver a primera vista. El deflector en la parte delantera es súper elegante en laca piano y debido a que las rejillas de los altavoces (opcionales) están unidas con imanes, no hay agujeros ni protuberancias feos para la suspensión en la parte delantera. ¡EXCELENTE! Pero una superficie completamente brillante con aspecto de lacado brillante con discretos tornillos que le dan un aspecto técnico y moderno. El tweeter, que está protegido por la rejilla metálica perforada, está protegido contra abolladuras o daños. En cuanto al procesamiento, no puedo decir mucho sobre si mi caja debería ser de serie B o con signos de desgaste, pero técnicamente perfecta. Sólo noté un borde ligeramente torcido en el deflector frontal, pero como prometí, esto no debería afectar la funcionalidad. Aparte de eso, todo es satisfactorio, no hay rastros, el laminado encaja perfectamente, incluso cuando lo miro más de cerca. No desarmé los parlantes. El amplificador Onkyo con 2x90 vatios tiene suficiente potencia para subirlo correctamente y los altavoces suenan muy claros, bastante diferenciados y sólo en la configuración estéreo podrían ser más finos, pero hasta niveles muy altos todo permanece libre de distorsiones. Adjunto fotos de los drivers con regla por si a alguien le interesa. Definitivamente considero que las cajas son recomendables; queda por ver si aguantarán con el tiempo. La reseña refleja completamente mi opinión subjetiva.