Kurze Zusammenfassung für Eilige: Vorteile: + Silent-Modus und Stufe 1 fast lautlos + sehr leise bis Stufe 7 + sehr energiesparend und klimafreundlich (1,3 - 5 Watt bis Stufe 7) + komfortable Fernbedienung + guter Windstrom mit angenehmer Kühlwirkung + Drehrad zur Geschwindigkeitseinstellung erzeugt keine Pieptöne Nachteile: - Verbesserungswürdige Abstufung der Geschwindigkeitsstufen - 0,3 Watt Standby - Pieptöne bei jedem Tastendruck (außer Drehräder für Geschwindigkeit) - Position von Modus-Taste und An-/Aus-Taste am Gerät und Fernbedienung unterschiedlich - fehlende Befestigungsmöglichkeit für Fernbedienung - fummeliges Batteriefach an der Fernbedienung Ich habe diesen Standventilator mit effizientem Gleichstrommotor und 26 Geschwindigkeitsstufen nun seit etwa einem Jahr im Einsatz und kann ihn ohne Einschränkungen empfehlen. Der Zusammenbau gelang einfach, das Gerät ist recht schick und in weiß vor weißen Wänden auch sehr unauffällig (zudem sieht man Staub, Kratzer und Fingerabdrücke auf weißen Geräten im Gegensatz zu schwarzen so gut wie gar nicht ;-). Wichtig für mich ist vor allem ein möglichst leiser Betrieb, was dieses Gerät sehr gut erfüllt: Der Silent-Modus (1,3 Watt) ist so gut wie lautlos (weshalb ich ihn gern in heißen Nächten zum Schlafen benutze) und die Geschwindigkeitsstufen 1-7 (2-5 Watt) sind ebenfalls so leise, dass man sie kaum hört und mich überhaupt nicht stören. Wenn ich an heißen Tagen am Schreibtisch arbeite benutze ich stets diese Stufen 1-7 - was wie ein ganz leichter Windzug wirkt und selbst heißeste Tage sehr erträglich macht. Die höheren Stufen benutze ich nur kurzzeitig z.B. beim Fitness-Training. Mit etwa 5 Watt auf Stufe 7 ist der Ventilator extrem sparsam und verbraucht etwa so viel wie eine LED-Schreibtischlampe. Auf Maximalstufe 26 sind es 26 Watt. Zum Vergleich: Klassische Ventilatoren mit Wechselstrommotor (statt wie hier mit Gleichstrommotor) haben meist nur 3-5 Stufen und verbrauchen 30-50 Watt - also das 2- bis 10-fache an Strom - und sind deutlich lauter (laut Stiftung Warentest 6/2020 erhöhen sie die Stromrechnung um 2-12 € pro Jahr). Stiftung Warentest rechnet übrigens mit 900 Betriebsstunden pro Jahr (90 Tage je 10 Stunden und 31 Cent/kWh). In meinem Fall wären das bei 50% Silent, 50% Stufe 7 und 50% Schwenkbetrieb ca. 4,5 kWh bzw. 1,4 € pro Jahr (etwa 4 Waschmaschinen-Ladungen). Klimaanlagen schlucken sogar das 20- bis 100-fache an Strom (gute Split-Anlagen erhöhen laut Stiftung Warentest 6/2021 die Stromrechnung um 40-60 € pro Jahr, ineffiziente Monoblöcke sogar um 60-140 € pro Jahr). Außerdem verwenden Klimaanlagen klimaschädliche Kältemittel. Wem der Klimaschutz am Herzen liegt, kauft also lieber einen effizienten Ventilator wie diesen hier und kann zudem dadurch seeehr viel Geld sparen ;-) Auch das horizontale Schwingen oder Schwenken / Oszillieren (“OSC”) ist sehr leise und benötigt zusätzlich 3,4 Watt. Zeitweise traten bei mir Störgeräusche wie "Klicken" oder "Knarzen" im Schwenkmodus auf, wenn dieser nicht mehr zentriert lief, also z.B. stärker nach rechts als nach links schwenkt. Bei mir kam das dadurch zustande, dass er im Schwenkmodus zu nah an der Wand stand und dagegen stieß. Ich konnte dies aber einfach beheben, indem ich den Kopf im ausgeschalteten Zustand wieder ein Stück in die Gegenrichtung drehte bis es "Klick" machte. Ich hatte den Eindruck, dass das "Knarzen" dadurch verursacht wurde, dass das Kabel im Inneren zu stark gegen das Gehäuse gezogen wurde, wenn der Schwenkmodus nicht zentriert lief. Im “Natural”-Modus variiert die Leistung zwischen 2,7 bis 8,7 Watt (10-34% der Maximalleistung), was schwankenden Wind simulieren soll. Dabei sind mir die 8,7 Watt schon ein wenig zu laut, weshalb ich diesen Modus nicht benutze. Auch die Modi “Sleep” und “Comfort” (jeweils ca. 5 W) nutze ich nicht. Da ein Ventilator normalerweise nur die gefühlte Temperatur, nicht aber die reale Raumtemperatur verändert, finde ich den “Comfort”-Modus für 20 °C auch allenfalls für den Sonderfall sinnvoll, wenn man z.B. kalte Außenluft durch ein Fenster in einen warmen Raum bläst. Nach jedem Knopfdruck schaltet sich das Display kurz an und erlischt nach 30 Sekunden wieder. Nach 12 Stunden Betrieb schaltet sich das Gerät ab - auch wenn kein Timer gewählt ist - gut wenn man vergisst es auszuschalten (weil es so leise ist ;-). Über die Timer-Funktion kann man die Laufzeit in 0,5-Stunden-Schritten von 0,5-12 Stunden einstellen. Warum dennoch nur 4 Sterne? Vor allem weil die Geschwindigkeitsstufen meines Erachtens wenig sinnvoll gewählt sind (siehe Diagramme mit Messwerten). Die Stufen 2-7 liegen mit 3,7-5 Watt (bzw. 14-19% der Maximalleistung) extrem nah beieinander und unterscheiden sich kaum. Zur Stufe 8 hin gibt es dann einen Leistungssprung auf 8,8 Watt (33,8%), wobei der Ventilator deutlich lauter wird (weshalb ich ihn meist nur bis Stufe 7 verwende). Darüber liegen viele Leistungsstufen wieder ganz nah zusammen. Ich hätte eine lineare Steigerung (z.B. 1 Watt pro Stufe) deutlich sinnvoller gefunden. Zudem finde ich es aus ergonomischer Sicht ungeschickt, dass sich am Gerät in der Mitte des Drehrings die Modus-Taste befindet, während auf der Fernbedienung in der Mitte des Drehrings der Ein-/Ausschalter zu finden ist. Auch empfinde ich es ein wenig störend, dass das Gerät bei jedem Tastendruck einen Piep-Ton von sich gibt, der sich nicht abschalten lässt (egal ob via Fernbedienung oder am Gerät). Nur die Drehräder zur Einstellung der Geschwindigkeit erzeugen zum Glück keinen Piep-Ton. Zudem fehlt eine Befestigung für die Fernbedingung. Unverständlich, da sie doch auf der Rückseite eine Aussparung zur Aufhängung an einer Schraube hat. Außerdem verliert die Batterie scheinbar manchmal den Kontakt - dann muss ich sie kurz aus der Fernbedienung nehmen und wieder einsetzen, was ein wenig fummelig ist. Und die 0,3 Watt Standby-Leistung könnte man auf unter 0,1 Watt drücken. Die dreistufige vertikale Neigung, die Höhenverstellbarkeit von ca. 16 cm (Gesamthöhe ca. 118-134 cm) und der horizontale Schwenkbetrieb von ca. 90° könnten für meinen Geschmack etwas üppiger ausfallen, sind aber OK. Zu guter Letzt Frage ich mich nur noch, wie lange das Gerät wohl halten wird?!? Klassische Ventilatoren mit Wechselstrommotor können locker 20-40 Jahre halten - ich habe sogar vereinzelt schon deutlich ältere gesehen. Die mit dem Gleichstrommotor verbaute Mikroelektronik ist dagegen deutlich empfindlicher, sodass ich eher von einer Haltbarkeit von 8-16 Jahren ausgehe. Es ist daher schon fraglich, ob der effizientere Gleichstrommotor in der Ökobilanz über die gesamte Lebensdauer tatsächlich besser abschneidet. Da es aber meines Wissens keine vergleichbar leisen Standventilatoren mit Wechselstrommotor gibt, habe ich eh keine Alternative. Ich habe jedoch in Hotels auf jeden Fall vergleichbar leise Deckenventilatoren gesehen - wenngleich ich leider kein konkretes Modell nennen kann. Die Leistungsaufnahme habe ich übrigens mit einem Voltcraft Energy Logger 4000 gemessen. Sie schwankt bis Stufe 7 um ca. 0,1-0,2 W um den Messwert, darüber bis 0,4 W.
Breve resumen para los que tienen prisa: Ventajas: + Modo silencioso y nivel 1 casi silencioso + Muy silencioso hasta el nivel 7 + Muy ahorrador de energía y respetuoso con el clima (1,3 - 5 vatios hasta el nivel 7) + Control remoto cómodo + Bueno flujo de viento con un agradable efecto refrescante + La rueda giratoria para el ajuste de velocidad no produce pitidos Desventajas: - La gradación de los niveles de velocidad podría mejorarse - 0,3 vatios en espera - Pitidos con cada pulsación de botón (excepto los diales rápidos) - Posición del botón de modo y el botón de encendido/apagado en el dispositivo y el control remoto difieren - No hay opción de montaje para el control remoto - Compartimento de batería complicado en el control remoto He estado usando este ventilador de pedestal con un motor de CC eficiente y 26 velocidades durante aproximadamente un año y puedo recomendarlo Sin reservación. El montaje fue fácil, el dispositivo es bastante elegante y en blanco contra paredes blancas también es muy discreto (además, apenas se ve polvo, arañazos y huellas dactilares en los dispositivos blancos en contraste con los negros ;-). Lo más importante para mí es el funcionamiento lo más silencioso posible, que este dispositivo cumple muy bien: El modo silencioso (1,3 vatios) es prácticamente silencioso (por eso me gusta usarlo para dormir en las noches calurosas) y los niveles de velocidad 1- 7 (2-5 vatios) también son tan silenciosos que apenas puedes escucharlos y no me molestan en absoluto. Cuando trabajo en mi escritorio en los días calurosos, siempre uso estos niveles 1-7, que actúan como una brisa muy ligera y hacen que incluso los días más calurosos sean muy llevaderos. Solo uso los niveles más altos por un corto tiempo, por ejemplo, durante el entrenamiento físico. Con unos 5 vatios en el nivel 7, el ventilador es extremadamente económico y consume tanto como una lámpara de escritorio LED. En el nivel máximo 26 es de 26 vatios. A modo de comparación: los ventiladores clásicos con motores de CA (en lugar de motores de CC como se muestra aquí) generalmente solo tienen de 3 a 5 niveles y consumen de 30 a 50 vatios, es decir, de 2 a 10 veces la potencia, y son significativamente más ruidosos (según Stiftung Warentest 6/ 2020 aumentará la factura de la luz entre 2 y 12 € al año). Por cierto, Stiftung Warentest espera 900 horas de funcionamiento al año (90 días por 10 horas y 31 céntimos/kWh). En mi caso, con un funcionamiento 50% silencioso, 50% nivel 7 y 50% giratorio, serían unos 4,5 kWh o 1,4 € al año (alrededor de 4 cargas de lavadora). Los sistemas de aire acondicionado consumen incluso de 20 a 100 veces la electricidad (según Stiftung Warentest 6/2021, los buenos sistemas divididos aumentan la factura de la electricidad entre 40 y 60 euros al año, los monobloques ineficientes incluso entre 60 y 140 euros al año). Además, los sistemas de aire acondicionado utilizan refrigerantes que dañan el clima. Si la protección del clima es importante para usted, es mejor comprar un ventilador eficiente como este aquí y, como resultado, puede ahorrar mucho dinero ;-) El balanceo horizontal u oscilación ("OSC") también es muy silencioso. y requiere 3,4 vatios adicionales. A veces, tenía ruidos como "clic" o "crujidos" en el modo panorámico cuando ya no estaba centrado, por ejemplo, panoramizando más a la derecha que a la izquierda. Para mí, esto fue causado por él parado demasiado cerca de la pared en modo panorámico y chocando contra ella. Pero pude arreglar esto simplemente girando la cabeza ligeramente en la dirección opuesta cuando estaba apagada hasta que "hizo clic". Tenía la impresión de que el sonido de "crujido" se debía a que el cable interior se tiraba con demasiada fuerza contra la carcasa cuando el modo panorámico no estaba centrado. En el modo "Natural", la potencia varía entre 2,7 y 8,7 vatios (10-34% de la potencia máxima), que está destinada a simular vientos fluctuantes. Los 8,7 vatios son un poco demasiado altos para mí, por lo que no uso este modo. Tampoco utilizo los modos "Reposo" y "Confort" (cada uno de unos 5 W). Dado que un ventilador normalmente solo cambia la temperatura percibida, pero no la temperatura ambiente real, el modo "Confort" para 20 °C me parece útil en casos especiales, como soplar aire frío del exterior a través de una ventana a una habitación cálida. Después de cada pulsación de un botón, la pantalla se enciende brevemente y se apaga de nuevo después de 30 segundos. Después de 12 horas de funcionamiento, el dispositivo se apaga solo, incluso si no se selecciona ningún temporizador, bueno si olvida apagarlo (porque es muy silencioso ;-). La función de temporizador se puede usar para configurar el tiempo de ejecución en incrementos de 0,5 horas desde 0,5 a 12 horas. Entonces, ¿por qué solo 4 estrellas? Principalmente porque los niveles de velocidad no son muy sensibles en mi opinión (ver diagramas con valores medidos). Los niveles 2-7 están extremadamente cerca uno del otro con 3.7-5 watts (o 14-19% de la potencia máxima) y apenas difieren. En el nivel 8 hay un salto de rendimiento a 8,8 vatios (33,8%), y el ventilador se vuelve significativamente más ruidoso (razón por la cual normalmente solo lo uso hasta el nivel 7). Por encima de eso, muchos niveles de rendimiento vuelven a estar muy juntos. Habría encontrado que un aumento lineal (por ejemplo, 1 vatio por paso) es mucho más sensato. También me resulta incómodo desde un punto de vista ergonómico que el dispositivo tenga el botón de modo en el centro del bisel, mientras que el control remoto tiene el interruptor de encendido/apagado en el centro del bisel. También me resulta un poco molesto que el dispositivo emita un pitido cada vez que se presiona un botón que no se puede apagar (independientemente de si es a través del control remoto o en el dispositivo). Afortunadamente, solo las ruedas giratorias para ajustar la velocidad no emiten un pitido. Además, no hay accesorio para el control remoto. Incomprensible, ya que tiene un hueco en la parte trasera para colgarlo de un tornillo. Además, la batería a veces parece perder contacto, luego tengo que sacarla del control remoto por un momento y volver a colocarla, lo cual es un poco complicado. Y los 0,3 vatios de energía en espera podrían reducirse a menos de 0,1 vatios. La inclinación vertical de tres etapas, la altura ajustable de aproximadamente 16 cm (altura total aproximada de 118-134 cm) y la operación de giro horizontal de aproximadamente 90° podrían haber sido un poco más generosos para mi gusto, pero están bien . Por último, pero no menos importante, me pregunto cuánto durará el dispositivo. Los ventiladores clásicos con motores de CA pueden durar fácilmente entre 20 y 40 años; incluso he visto algunos bastante más antiguos. La microelectrónica integrada en el motor de CC, por otro lado, es mucho más sensible, por lo que asumo una vida útil de 8 a 16 años. Por lo tanto, es cuestionable si el motor de CC más eficiente realmente funciona mejor en la evaluación del ciclo de vida durante toda la vida útil. Pero dado que, que yo sepa, no hay ventiladores de pedestal con motores de CA comparablemente silenciosos, no tengo otra alternativa de todos modos. Sin embargo, definitivamente he visto ventiladores de techo comparablemente silenciosos en hoteles, aunque desafortunadamente no puedo nombrar un modelo específico. Por cierto, medí el consumo de energía con un Voltcraft Energy Logger 4000. Fluctúa alrededor del valor medido en aproximadamente 0,1-0,2 W hasta el nivel 7 y hasta 0,4 W por encima de ese nivel.
